ENERGYSAVER+ bandenrecensies

We hebben sinds 1999 bandenrecensies verzameld - we hebben meer dan 400.000 testresultaten en meer dan 5 miljard gereden kilometers. Vind de beste band voor u.

Naar de winkelcategorieën Zomerbanden

ENERGYSAVER+ tyre review

Grip bij droge condities

Remeigenschappen bij droge condities

Grip bij natte condities

Remeigenschappen bij natte condities

Grip bij sneeuw

Comfort

Geluid (binnen auto)

Slijtage band

brandstofverbruik

Gemiddelde uit 118 testbeoordelingen
Ø 19.837.296 km driven

Score

Kopen en informatie ENERGYSAVER+

17.01.2013 van	Note 4.5
(10.000 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
195 / 60 R15 H
FORD mondeo wagon
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Definitely
Commentaar:
Rijd al een aantal jaren met dit type, 75000km per band geen probleem. Ook bij lage temperaturen nog ruim voldoende grip.

13.01.2013 van	Note 4
(15.000 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities N/A
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
195 / 65 R15 S
VW
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Definitely

11.01.2013 van	Note 4.5
(10.000 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
195 / 60 R15 H
FORD
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Definitely

09.01.2013 van glenn	Note 4
(8.000 km driven)

Grip bij droge condities
Remeigenschappen bij droge condities
Grip bij natte condities
Remeigenschappen bij natte condities
Grip bij sneeuw
Comfort
Geluid (binnen auto)
Slijtage band
brandstofverbruik N/A

Bandenmaat en automerk
205 / 55 R16 L
BMW 316i
Resultaat: Zou u deze opnieuw kopen? Probably

‹

›